|
Dysputy polityczne
| ||
| Specjalnie stworzyłem wątek aby można było tu przenieść posty z tematu "Przedszkola" (to zadanie administratora) i prowadzić dalej dyskusję. |
Gość: Taki jeden
środa 13 Lipiec 2011 13:34 | |
| WSZYSCY PAMIĘTAMY PIERWSZY ROK RZĄDÓW PIS.To był wyjątkowy rok, takiego nie mieliśmy od 17 lat. Pierwszy raz od 17 lat do marszałka sejmu wpływa wniosek aby Jezusa Chrystusa ogłosić królem, a na komendzie można zamówić taxi lub pizzę. Wszystko zaczęło się od kampanii partii zwanej żartobliwie prawem i sprawiedliwością, pod wdzięcznym tytułem `My dotrzymujemy słowa'. W ramach "my dotrzymujemy słowa, jeśli mój brat zostanie prezydentem, ja nie zostanę premierem", premierem został atrakcyjny Kazimierz, pierwszy produkt medialny w Europie Środkowej. Rodzime Truman Show potrwało pół roku. W tym czasie w ramach "my dotrzymujemy słowa w kwestii taniego państwa", powstało najwięcej w historii wolnej Polski nowych ministerstw i sekretarzy stanu, z ministerstwem śledzi i morza na czele. Mamy najwięcej w historii Polski marszałków sejmu i senatu oraz 4 wicepremierów. Dwukrotnie TK zanegował ustawy przegłosowane w odstępie kilku miesięcy, co jest absolutnym rekordem. Mieliśmy w ciągu roku 3 rządy, w ramach tych samych partii, 3 rodzaje koalicji, na trzech różnych pakietach "umów", do tego dwóch premierów i pięciokrotnie był wymieniany minister finansów. Jeśli mój brat zostanie prezydentem, ja jednak zostałem premierem, ponieważ premier, który ma 78% poparcia społecznego był za słaby, wymieniliśmy go na premiera, który ma 33% poparcia, a premier który miał 78% poparcia przegrał wybory na prezydenta Warszawy. Pierwszy raz od 17 lat Polska zobaczyła masówkę, 160 cm kompleksów spędziło słuchaczy radiowęzła z Torunia do stoczni i uroczyście przysięgało nie rozmawiać z Lepperem, po czym polazło i gadało, ale o tym za chwilę. Pierwszy raz od 17 lat w ministerstwie sprawiedliwości w randze wiceministra zasiadł sędzia stanu wojennego i w randze ministra koordynatora komunistyczny prokurator z lat 70. takiej kadry nie miał nawet Leszek Miller. Na fali rewolucji moralnej marszałkiem sejmu, a następnie premierem wybrano 4 krotnego recydywistę, członka powołanej przez SB grupy politycznej, na co dokumenty widział brat. Premiera recydywistę zdymisjonowano za warcholstwo, co było ewidentnym chamstwem, by następnie w nocy bez kamer tuż po projekcji filmu o JP II wskrzesić i wsadzić na szczyty władzy. Od 17 lat nie mieliśmy w rządzie koalicyjnym klubu, który w ponad 50% składa się z oskarżonych lub skazanych prawomocnymi wyrokami posłów, znajdziemy w IV RP odnowy moralnej, posła pedofila, posłankę skazaną za fałszowanie przepustek więziennych, europosła oskarżonego o gwałt, rodzimego posła oskarżonego o gwałt, jego żonę oskarżoną o defraudacje, posłankę, która zasłynęła, jako operatorka scen korupcyjnych, a następnie została skazana przez komisje etyki i ta sama komisja uniewinniła posłów korumpujących posłankę. Znajdziemy posła wyrzuconego z klubu PiS za jazdę po pijaku, jest poseł wywalony z SO za awantury w dyskotece, jest również poseł powołujący się na znajomości z ministrem sprawiedliwości w czasie egzekucji komorniczej, za co został wywalony z SO, cały ten kwiat polskiego parlamentaryzmu tworzy koalicyjne koło narodowo - ludowe. Pierwszy raz od 17 lat minister sprawiedliwości 80% czasu pracy poświecił na konferencje, pierwszy raz minister pokazał społeczeństwu jak się niszczy dokumenty przy okazji sprawy politycznej, gdzie o 6.50 prokuratura wkroczyła do PZU, na wniosek posła Kurskiego, członka sztabu wyborczego PIS, który oskarżył Donalda Tuska o fałszerstwa polegające na kupowaniu bilbordów od PZU. Jak się okazało nie było ani jednego świadka potwierdzającego słowa Kurskiego, firma obsługująca PZU obsługiwała PIS, nie PO, a sędzia w tej sprawie był minister, który był szefem kampanii wyborczej PiS. Sprawę umorzono, poseł Kurski błaga na kolanach o ugodę. To samo ministerstwo sprawiedliwości, w ciągu roku zresocjalizowało Rywina, wypuściło Jakubowską i Jakubowskiego, łamiąc prawo aresztowało Wąsacza, nie wyjaśniło ANI JEDNEJ SŁYNNEJ AFERY, łącznie z afera Rywina, którą minister jako członek komisji, ponoć rozwiązał w ułamku sekundy, tylko ówczesne władze blokowały śledztwa. Pierwszy raz od 17 lat rząd, który popierał lustrację zamknął do spółki z klerem usta księdzu Sakowiczowi, prezydent podpisał wadliwą ustawę lustracyjna, a następnie sam znowelizował ją do poziomu ustawy, która obowiązywała wcześniej. Nie złapano ani jednego członka układu, nie odebrano emerytury ani jednemu ubekowi, za to opluto wielu opozycjonistów, w tym nieżyjących jak Jacka Kuronia i uczynił to człowiek, który nie spędził ANI JEDNEGO DNIA W KOMUNISTYCZNYM WIEZIENIU, A W CZASIE STANU WOJENNEGO JAKO JEDYNY OPOZYCJONISTA Z KREGU WAŁĘSY SIEDZIAŁ U MAMUSI POD PIERZYNĄ. Na tym tle pokazuje się najbardziej czytelny podział w IV RP. Komuniści dzielą się na pisowych i pozostałych, z tym, że pisowi tacy jak Gierek, Jasiński, Kryże, to dobrzy komuniści, pozostali są z układu. Z układu są też wszyscy członkowie opozycji i media, z tym, że w tym wypadku ważny jest kontekst i przydatność "układowa". Znany polityk opozycji najpierw dostał propozycję objęcia rządu IV RP, potem ogłoszono go morderca demokracji, by znów zaproponować mu miejsce w rządzie. Pierwszy raz od 17 lat rząd, który nie zrobił nic w kwestiach gospodarczych, nie wydał najmniejszego dokumentu, choćby najniższej wagi regulującego jakikolwiek obszar gospodarczy, okrzyknął się twórcą 1 punktowej inflacji i PKB na poziomie 5 pkt. Pierwszy raz szef kancelarii prezydenta, który wyleciał z niej za prowadzenie spółki z baronem SLD Nawratem, która to spółka jest ulubieńcem prokuratora, po kilku miesiącach karencji został szefem doradców premiera. Pierwszy raz od 17 lat ministrem spraw zagranicznym jest kierowniczka magla, która nie odróżnia dwóch najważniejszych dla Polski traktatów regulujących stosunki z sąsiadami. Pierwszy raz od 17 lat 8 ministrów spraw zagranicznych, a więc wszyscy uznali polską politykę zagraniczną za szkodzącą i ośmieszająca kraj. Nigdy dotąd w historii 17 letnich zmagań z demokracja, prezydent nie odwołał spotkania na szczycie tłumacząc się rozwolnieniem wywołanym artykułem w niemieckim brukowcu. Nigdy dotąd polski premier nie żebrał o 4 minuty rozmowy z prezydentem USA by w jej trakcie oddać z wdzięczności 1000 polskich żołnierzy na misje `pokojowe'. Nie zdarzyło się od 17 lat aby polski premier musiał się tłumaczyć w Brukseli, że Polska nie jest krajem antysemickim, w którym króluje homofobia i nigdy podobnych tłumaczeń nie uznano za sukces dyplomatyczny. Nie zdarzyło się w wciągu 17 lat by prezydent wygłosił 2 minutowe orędzie, oznajmiając, że nie rozwiąże parlamentu. Nie było takiego przypadku by ministrem edukacji został szef organizacji, której obecni, przyszli lub byli członkowie pali pochodnie w kształcie swastyk, udawali kopulację z drzewem, oraz miedzy sobą. Nie pamięta Polska takiego przypadku, by członkowie koalicyjnego rządu, podawali rękoma weterynarzy środki wczesnoporonne przeznaczone dla bydła, kobietom zgwałconym przez innych członków. Nie miał nigdy miejsca taki przypadek by premier i prezydent z tytułami naukowymi tak kaleczyli język polski, mówiąc "włanczam", "som", "świętobliwość Biskup Rzyma", oraz mlaskali i oblizywali wargi, a pierwsza dama zasuwała do samolotu z reklamówką. To był najciekawszy rok od 17 lat, polskie władze w ciągu roku wykreowały i sprzedały taki wizerunek Polski, który świat pamięta z początku XIX wieku. W ciągu tego roku nasze stosunki z Niemcami, UE i Rosja zatoczyły koło i wróciły do czasów Układu warszawskiego i RWPG. W ciągu tego roku wystąpiła największa fala emigracji od czasów stanu wojennego. Z 3 mln mieszkań nie powstało ani jedno w ramach programu rządowego z setek kilometrów autostrad w przyszłym roku powstanie 6 km odcinek. Cały ten dorobek nazywał się IVRP, której nie ma na żadnej mapie świata, a powstał ten twór chorej wyobraźni w efekcie rewolucji moralnej, która skalą, siłą i zapachem przypomina szambo spuszczone z Giewontu do Jastarni. To był rok bliźniąt, przetrwaliśmy też rok następny i dziękowaliśmy Bogu, i prosiliśmy go, by już nigdy więcej dobry Bóg podobnych dowcipów nam nie robił." Z sieci (Matka Kurka?) |
Gość: Taki jeden
środa 13 Lipiec 2011 13:37 | |
| Obrońco PIS. Napisałeś "Jaka kampania krzyku, kłamstwa i mydlenia oczu mieszkańcom". Twierdzisz, że taka była kampania PO a ja twierdzę, że to nieprawda. Daj konkretne przykłady kłamstwa, podyskutujemy. |
Gość: Obserwator
środa 13 Lipiec 2011 13:56 | |
| Panowie z Platformy Obywatelskiej wam już dziękujemy. |
Gość: obrońca pis
środa 13 Lipiec 2011 14:16 | |
| Oj nie ma żadnych argumentów???? |
Gość: taki jeden
środa 13 Lipiec 2011 14:27 | |
| Hola hola panie Obrońco PIS. Napisałeś "Jaka kampania krzyku, kłamstwa i mydlenia oczu
mieszkańcom" jesteś więc za te słowa ODPOWIEDZIALNY. Albo udowodnisz swoje słowa podając konkretne przykłady żebyśmy mogli je w dyskusji zweryfikować albo przyznasz że bezpodstawnie szkalowałeś osoby pełniące obecnie funkcje publiczne (a co to znaczy chyba wiesz). Jeśli tak napisałeś to teraz proszę Cię o podanie konkretnych "kłamstw" a to chyba dla Ciebie nic trudnego? |
Gość: Obserwator
środa 13 Lipiec 2011 14:40 | |
| A co z tak bardzo nagłaśnianą na łamach tej gazety aferą działek? nie ma nic wszystko ucichło? w innej gminie po kontroli wójt jest aresztowany? nie chciałem o tym wspominać ale jak nalegacie to proszę bardzo. Dalej to przestudiuje sobie bardzo dokładnie program wyborczy pojedynczych kandydatów i będę pytał punkt po punkcie i wtedy polecą nazwiska a co do moich wypowiedzi Panie Obserwator to nigdzie nie napisałem z imienia i nazwiska o kogo chodzi a kandydatów było wielu więc nie obrażam żadnej osoby publicznej i nigdy nikogo nie obraziłem. Jeśli jakakolwiek osoba poczuła sie obrażona to ja pochylam czoło i PRZEPRASZAM ale teraz od wygranych oczekuję spełnienia obietnicy wyborczej. |
Gość: obrońca pis
środa 13 Lipiec 2011 14:59 | |
| Dobrze, podyskutujmy o działkach. Które twierdzenie w artykule o działkach jest kłamstwem? |
Gość: Obserwator
środa 13 Lipiec 2011 15:08 | |
| A co było prawdą jak żaden sąd nie prowadzi sprawy? ps. nie pamiętam dokładnie atrykułu więc proszę o wyjaśnienie. |
Gość: obrońca pis
środa 13 Lipiec 2011 15:23 | |
| Obrońco PIS to Ty napisałeś: "Jaka kampania krzyku, kłamstwa i mydlenia oczu
mieszkańcom". Na Tobie więc leży ODPOWIEDZIALNOŚĆ udowodnienia swoich słów. Nie pamiętasz artykułu? To na jakiej podstawie napisałeś o kłamstwie? Prawda jest taka że prokuratura nie prowadzi śledztwa a żaden sąd sprawy sądowej na temat "kłamstw" w artykule Regionu na temat działek. Czyli można przyjąć że Region pisał prawdę. To dlaczego piszesz że kłamał? Kłamstwo trzeba udowodnić. Jeśli jesteś człowiekiem poważnym to dalej czekam na dowody. Oskarżyłeś konkretnych ludzi o kłamstwa, Twoje gadanie że to nie dotyczy bezpośrednio nikogo jest bez sensu. Czyli to tylko beznadziejna propaganda , która Ci się nie za bardzo udała więc teraz próbujesz wycofać się rakiem? |
Gość: Obserwator
środa 13 Lipiec 2011 15:35 | |
| Obserwatorze ty również napisałeś coś na osoby publiczne twierdząc ze "ktoś kto nie potrafi zrobić konkretnej kampanii to jak może rządzić publicznymi pieniędzmi" więc sam równie popatrz na swoje słowa. Co to tezy, że "jak ktoś nie oskarży gazety to można przyjąć że pisała prawdę" więc ja się zapytam czy jak ktoś nie sądzi osoby, które były wymienione w treści artykułu znaczy że są nie winne i oszkalowane a opinia publiczna wprowadzona w błąd?.Pamiętajmy jeszcze że takie sprawy jak afera działkowa ścigane są chyba z urzędu a sprawy pisania z powództwa cywilnego? Więc chyba prokurator ma obowiązek zająć się sprawą a w przypadku łamania prawa skierować do sądu akt oskarżenia, co do sprawy cywilnej to pozostaje znak zapytania czy ktoś nie che się sądzić bo np. brak mu czasu? a prokurator się nie zajmuje bo nie było łamania prawa i jakiś dziwnych nie jasnych procedur? pożyjemy zobaczymy. |
Gość: obrońca pis
środa 13 Lipiec 2011 16:12 | |
Popieram w 100% wpis Takiego jednego ,wszystko to prawda. Zapomnieli co mówił J.Kurski ,że ciemny lud wszystko kupi, cały czas PIS ich balamuci . |
Gość:
środa 13 Lipiec 2011 16:36 | |
| Nie pisałem o osobach publicznych a o komitecie wyborczym PIS, który był wielkim niewypałem. Zarówno PIS jak i PO wystawiły podobną liczbę kandydatów a w Radzie Gminy jest 8 radnych PO i ZERO radnych PIS. No to chyba miałem prawo napisać że PIS nie potrafił zrobić dobrej kampanii wyborczej? Co do artykułu o działkach to przeczytaj go sobie jeszcze raz bo zdaje się że faktycznie niewiele z niego pamiętasz. Obrońco PIS, jedyne co umiesz to bluzgać. Do tej pory nie wskazałeś ani jednego "kłamstwa" a to oznacza że bezpodstawnie oplułeś innych ludzi. Dopóki nie wskażesz konkretnych dowodów dalsza dyskusja jest bez sensu. |
Gość: Obserwator
środa 13 Lipiec 2011 16:44 | |
| Jak dotychczas ja również nie pisałem o osobach publicznych tym bardziej konkretnie nie podaję imion i nazwisk czy pełnionych funkcji a jeśli kogoś obraziłem to już przeprosiłem i powiem przepraszam jeszcze raz PRZEPRASZAM JEŚLI KOGOŚ OBRAZIŁEM LUB OPLUŁEM CHOĆ NIGDY NIE BYŁO TO MOIM CELOWYM ZAMIAREM. Lecz dalej upieram się o to aby ktoś powiedział i przypomniał co było prawdą w tym artykule bo ja nie posiadam już tej gazety i nie pamiętam co dokładnie mógł bym wskazać jako słowa według mnie obraźliwe i nie prawdziwe więc może Pan redaktor zainteresuję się sprawą i opublikuje go jeszcze raz? fajnie by było. |
Gość: obrońca pis
środa 13 Lipiec 2011 17:21 | |
| Dobrze że umiesz się przyznać do błędu. To mi się u Ciebie Obrońco PIS-u spodobało możemy więc dalej podyskutować. Ale dalej nie rozumiem. Najpierw napisałeś że kampania PO to były "kłamstwa i mydlenia oczu mieszkańcom". Gdy poprosiłem o konkrety napisałeś że pisząc o kłamstwach miałeś na myśli artykuł z działkami. Teraz, jak pytam o jakież to niby-kłamstwa w tym artykule chodzi Ty piszesz "aby ktoś powiedział i
przypomniał co było prawdą w tym artykule bo ja nie posiadam już tej
gazety i nie pamiętam co dokładnie mógł bym wskazać jako słowa według
mnie obraźliwe i nie prawdziwe". Nie pamiętasz artykułu, nie wiesz co w nim było, nie potrafisz wskazać najdrobniejszego cytatu lub wypowiedzi a oskarżasz ludzi na jego podstawie o kłamstwa i mydlenie oczu? I jeszcze nazywasz się obrońcą PIS? Nie sądzę, żebyś się im przysłużył. Żeby było jasne nie jestem ani członkiem PO ani PIS. Są rzeczy które mi się w tych partiach podobają, są rzeczy które mi się w tych partiach nie podobają. Ale nie mogę znieść takich wpisów jak Twój. Brak Ci podstawowej kultury człowieku. Zanim coś na kogoś napiszesz sprawdź czy wiesz co piszesz. |
Gość: Obserwator
środa 13 Lipiec 2011 17:53 | |
| 1. O ile pamiętam ten artykuł, to każde słowo było potwierdzone DOWODAMI (czy to w postaci natki głosowej, czy dokumentem pisanym), więc nie rozumiem gdzie mogło być kłamstwo ? 2. Dalej wójt odgrażał się sądem na panu Marcinie i jakoś do sprawy nie doszło, czyżby wiedział że przegra? (pan Marcin był nawet chętny wyjaśniać swoje sprawa przed sądem) 3. Pan Marcin napisał że jako dziennikarz nie jest od oskarżania, a całą historię opisał ze względu na rażącą nierówność w traktowaniu petentów odnośnie przekwalifikowania działek. 4. Ten artykuł z tego co dalej było pisane przez osobę ówczesnego redaktora naczelnego (oraz właściciela), stawiał pytanie czy działania wójta były zgodne z prawem, jeśli były, to czy były etyczne. |
Gość: Analizator
środa 13 Lipiec 2011 18:31 | |
| Obrońco PIS możesz w prosty sposób sprawdzić, czy napisałem prawdę czy nie - złóż doniesienie do prokuratury... Zapewne się wykręcisz w następnym poście i to będzie właśnie odpowiedź na Twoje pytanie dlaczego sprawa ucichła? Sam sobie odpowiesz, jeśli nie zgłosisz do prokuratury - odpowiesz sobie właśnie nie zgłaszając. Z tego co czytam to jesteś inteligentnym człowiekiem, więc domyślisz się o co mi chodziło. Nie będę po raz setny tłumaczył tego, bo mi się już nie chce. Możesz myśleć co chcesz, ja uważam, że to była korupcja w białych rękawiczka, ale widocznie nasi mieszkańcy takie zachowania akceptują, bo władza się nie zmieniła, więc nikogo nie będę uszczęśliwiał na siłę zgłaszając do prokuratury. Komisja Rewizyjna w Gminie podjęła się zbadania sprawy jednogłośnie po czym Radni PRS na sesji sprawie ucięli łeb uznając, że nie ma co wyjaśniać. Żyjemy w demokratycznym kraju więc większość ma rację, a prawda już nie jest wcale taka ważna. Jak chcesz się przekonać o tym co mówię wystartuj z listy PIS w wyborach samorządowych - jak się zaangażujesz po kilkunastu miesiącach stwierdzisz, że wszystko co czytałeś w Regionie to rzeczywiście jest prawda... Jak to w sobie odkryjesz to napisz na forum, wtedy chętnie z Tobą podyskutuję. Pozdrawiam |
Gość: marcin.gawlas
środa 13 Lipiec 2011 23:39 | |
| Panie Gawlas ja nie posiadam dokumentów na to co Pan pisał, a skoro było to oparte na prawdzie i Pan jako redaktor naczelny tej gazety opisuje takie sprawy to pełniąc tę funkcję obecnie wydaje mi się ze na Panu powinien ciążyć honorowy obowiązek zawiadomić prokuraturę. Jak pisał Pan ten materiał sądząc ze "jest to korupcja w białych rękawiczkach" powinien się Pan liczyć ze ktoś może zapytać jak potoczyła się ta sprawa? czy ktoś to wyjaśnia? co na to prokurator?. Tak samo jak od kandydatów oczekujemy spełnienia obietnicy wyborczej, tak samo od Pana dopełnienia w 100% swojej misji. |
Gość: obrońca pis
czwartek 14 Lipiec 2011 09:23 | |
| Obrońco PIS skończ Waś wstydu sobie oszczędz. pozdrawiam |
Gość: Wikcia
czwartek 14 Lipiec 2011 16:30 | |
| Co za kolo masakra jakaś, widzę ze ma gość wiedzę hahahahaha |
Gość: .
czwartek 14 Lipiec 2011 16:44 | |
Korzystanie z forum oznacza akceptację regulaminu.
